Интересный проектик получился бы именно с ветикалкой и без подушки, чтоб не утежелять модель, (гелием его же не накачаешь- обьема нехватит), ну и тагже с борьбой за вес, надо с двумя движками - 1 подьемный и 1 ходовой, единственная проблема стабилизация при вертикальном взлете. По самолетному с разбегом то он полетит, я и не сомневаюсь.

С импом я уже пробывал тяжелый получиться и проблема со стабилизацией, сдесь обьема фюзеляжа хватит и простой с большим kV поставить движек.

Это изделие изготавливалось в нашем городе далекими от авиации людьми. Его называют "бублик". Сделано безобразно. Причем как в плане качества изготовления, так и в плане конструкторских решений.

Кратко: так и не полетел. При перевозке сломался пополам (в полете нагрузки гораздо выше). Общался с конструктором. Тот долго пытался объяснить, почему коэффициент сопротивления Cx всегда равен двум Да, "аэростатическая разгрузка" создается камерой с гелием, объем которой около 10м3. Прикиньте величину "разгрузки" Около 10 килограмм. Толщина профиля на "крыле" - порядка 40%. Кстати, хорошо что он так и не полетел - рули настолько маленькие, что он просто не может рулиться. Фотография на которой он над землей - не монтаж, действительно на мгновение эта штука поднималась.

Вообще косяков у конструкции много. Причем каждый взятый в отдельности уже критичен. Извиняюсь, что так  эмоционально. Все это далеко не значит что модель такая не полетит. Просто хочу чтобы люди знали правду, т.к. в интернете эта штука описана очень и очень оптимистично.