Для удобства пользования форумом и поиска информации прошу придерживаться правила: 1 тема = 1 вопрос.
К примеру, если обсуждается настройка передатчика, а у вас вопрос про подключение такого же передатчика к симулятору или вопрос про другую модель передатчика - создавайте новую тему. Если вы новичок в авиамоделизме, рекомендуется прочитать статью Новичку и ссылки с нее.
Исключение только в разделе Вопросы и обсуждения по статьям
Как выложить фото, Как опубликовать видео
С уважением,
Константин.
- Начало
- » Авиационный моделизм
- » Электролеты
- » Bixler или Cessna 182
Bixler или Cessna 182
Bixler или Cessna 182
Хочу посоветоваться и выслушать Ваше мнение.
Стою перед выбором покупки первой модели и рассматриваю два варианта или .
Ценовую составляющую вопроса я не рассматриваю. Меня больше интересует скорее функциональность и надежность. Из многочисленных отзывов следует, что Bixler в основном берут для полетов с FPV.
У кого какие мнения по поводу преимуществ и недостатков этих двух моделей?
02-10-2013 16:28:48
- Grommi
- Сергей
- Пилот
-
-
-
- 142 Сообщений
-
Re: Bixler или Cessna 182
А для каких целей покупаете?
Это разные по функциональности и размерам модели.
А надежность, тут все зависит от того - как морковить 
- konst
- Константин (Москва)
-
-
- 28066 Сообщений
-
Re: Bixler или Cessna 182
konst написал(а):
А для каких целей покупаете?
Как первая модель.
konst написал(а):
Это разные по функциональности и размерам модели.
С размерами понятно, а вот с функциональностью не очень. Если можно, подробнее об этом.
- Grommi
- Сергей
- Пилот
-
-
-
- 142 Сообщений
-
Re: Bixler или Cessna 182
Первое мотопланер, основное назначение выпаривать высоко в небе, таскать аппаратуру
Второе полукопия, красиво взлететь, аккуратно покрутиться около владельца, красиво сесть.
А для первой модели возьмите Вильгу - http://rc-aviation.ru/obzorm/36-arfmode … 2000epo950
или соберите цессну 150
- konst
- Константин (Москва)
-
-
- 28066 Сообщений
-
Re: Bixler или Cessna 182
Grommi написал(а):
Как первая модель.
Советую Бикслер , начинку свою , более мощную . Движок , регулятор 40 А .
У самого покупная Цессна 182 ( полётный вес 1200 грамм ). Бикслера нет , давал знакомый летать , Бикслер проще в управлении и практичней .
На покупной мелкой Цессне ещё сложнее летать .
- carpenter
- Александр (Кемеровская обл.)
- Пилот
-
-
-
- 4742 Сообщений
-
Re: Bixler или Cessna 182
Бикслер бывает разных комплектация-1 просто нарезка, 2 нарезка с сервами и двигателем, 3 полностью готовая модель, с аппой и акком.
- Iwan2710
- Иван (Ярославль)
- Пилот
-
-
-
- 526 Сообщений
-
Re: Bixler или Cessna 182
Iwan2710 написал(а):
Бикслер бывает разных комплектация-1 просто нарезка, 2 нарезка с сервами и двигателем, 3 полностью готовая модель, с аппой и акком.
третья не рассматривается. Одна из причин - по отзывам слишком люфтит аппаратра (если только ее для симулятьра использовать).
- Grommi
- Сергей
- Пилот
-
-
-
- 142 Сообщений
-
Re: Bixler или Cessna 182
carpenter написал(а):
Бикслер проще в управлении и практичней .
В чем на Ваш взгляд заключается практичность?
- Grommi
- Сергей
- Пилот
-
-
-
- 142 Сообщений
-
Re: Bixler или Cessna 182
Я напишу так:
Чтобы не тратить понапрасну деньги (на убитые модели),
Сначала надо их потратить, и потратить с умом на следующее:
Вам нужно научиться летать на примерно том, что Вы собираетесь купить, но научиться виртуально.
Заранее научиться. Чтобы не тратить деньги и нервы со здоровьем и временем.
Для этого существуют компьютерные программы. Их тоже есть 2 катергории, одни платные (надо сказать, довольно сильно дорогие, но зато красивые и умные).
Другие - запрещенные (ну, как Виндоус в России), не такие красивые, хотя самое основное - физика движения моделей там - наверное, еще лучше, чем в новых).
Так вот, всякие нехорошие люди ищут эти программы по всяким торрентам, вводя в поиск всякие AFPD, Aero Fly Professional Deluxe, и другие нехорошие слова, скачивают нехорошие и запрещенные программы, (вот-же плохие люди, их надо наругать!), а потом ставят себе на компьютер, и, представляете, летают себе, всякие моторики рук отрабатывают. А уж ПОТОМ, когда понятно, какую палочку куда гнуть....
Потом и за реальную модель подержаться можно....
- -=aXeL=-
- Алексей
- Пилот
-
-
-
- 315 Сообщений
-
Re: Bixler или Cessna 182
Grommi написал(а):
В чем на Ваш взгляд заключается практичность?
Бикслер хорош как тренер , лучше чем мелкая Цессна . Меньше вероятность сломать винт и движок . После серьезных "морковок " отремонтировать проще нос у бикслера чем у Цессны . Размер больше чем у маленькой Цессны , проще управлять . Время полёта больше ( можно больше аккумулятор ставить и планирует лучше ). Про FPV и так понятно .
Когда летал на мелкой , покупной Цессне , мне кажется как первая модель мало пригодная , полетный вес большой для таких размеров (около 600 грамм) , на малых скоростях легко сваливается в штопор .
-=aXeL=- написал(а):
Я напишу так: ...
Алексей , симулятор хорошее дело , но речь идёт о модели какую купить из двух
- carpenter
- Александр (Кемеровская обл.)
- Пилот
-
-
-
- 4742 Сообщений
-
Re: Bixler или Cessna 182
Само собой, бикслер, тут и вопросов нет.
Вопрос в том, что потом, когда купил, собрал, и вот он, в руке и готов лететь..
А так - да, Бикслер - это практически - весьма трудноубиваемая модель (неубиваемых - небывает), и при весьма и весьма приличных летных характеристиках!
Во всяком случае, не в обиду Цессне,он ГОРАЗДО более летучий.
- -=aXeL=-
- Алексей
- Пилот
-
-
-
- 315 Сообщений
-
- Начало
- » Авиационный моделизм
- » Электролеты
- » Bixler или Cessna 182
Информация
- Статистика форума:
- Всего тем:
- 9959
- Всего опросов:
- 79
- Всего сообщений:
- 183229
- Бездействующий:
- Пользователи форума:
- Всего пользователей:
- 10245
- Последним зарегистрировался:
- StevePiope
- Пользователи онлайн:
- 0
- Гостей онлайн:
- 579
- Самые активные пользователи:
- konst, carpenter, kompmen, cnyx, Dragony, maks_dg, Goby, Student, alldn, nikolaypet
- Онлайн:
- Нет пользователей онлайн