Использовать подвесы и стедикамы для съемки с рук или надеяться на цифровую стабилизацию?

 

Основной разговор будет не о съемке с авиамоделей и квадрокоптеров, тут все и так понятно, а съемки с с рук.

При программной стабилизации изображения в камере часть кадра обрезается и происходит выравнивание картинки. При этом теряется резкость изображения, если снимать менее 60 кадров в сек – то еще появляется проблема «замыливания» кадра.

 

Конечно, если использовать видеокамеру для съемки "на всякий случай", например в автомобиле, то возможностей за глаза.

Только вот - смысл включать стабилизацию в авторегистраторе?

Я отказался от программной стабилизации в экшенкамере – мылит и сильно, все же процы в них еще слабоваты!

 

Решением является съемка в 2К или 4К при 60 кадрах/сек, постобработка в 1080p 30 кадров/сек, при этом делается уменьшение поля зрения (кроп кадра).

Проблемы этого метода – дорогие камеры снимающие в этих режимах, большой объем видео, нужны быстрые флешки в камеру.

Кроме этого – вам придется иметь дома хороший мощный комп для постобработки видео, 40 минут записи в 4К 60кадров/сек перепаковывать будет всю ночь. После чего выяснится, что где то звук не синхронно или «переход не смотрится», надо исправить проект видео (5 минут в видеоредакторе) и заново выводить то же самое время :-)

 

К тому же все это не решит проблему резких кренов в 20-30 градусов, просто не хватит кадра для обрезки, реально программная стабилизация спасает, не смотря на всю тягомотину с постобработкой и цену аппаратуры, на кренах до 5 градусов.

 

 

Без дорогих флешек, компа с мощным процом, SDD накопителем и ночи на просчет!

Порезать ролик, наложить титры и запустить рендеринг, все – новое видео будет готово через 30-40 минут на обычном ноутбуке.

 

Я перешел на аппаратную стабилизацию, благо подвес еще и на квадрокоптере используется :-)

Константин, Радиоуправляемые Авиамодели