Подписываемся на VK

Ежедневные новости, видео и приколы...

Подбор моторов

TOP статьи

Вход



RC Передатчики
HK 2.4Ghz 6Ch

Mode 1
Кол. 35
Цена 25.10 $
Обзор


Turnigy 9X 9Ch

Mode 2
Кол. 33
Цена 59.99 $
Обзор



Электродвигатели
2205C 1400Kv

Кол. 50
Цена 11.75 $
Обзор



Turnigy 2205/34 1500Kv

Кол.
Цена $
Обзор




Сервомашинки
HXT900 9 грамм

Кол. 50
Цена 2.69 $
Обзор



HXT500 5 грамм

Кол. 50
Цена 2.49 $
Обзор




Видео и FPV
Turnigy 30FPS

Кол. -1
Цена 12.25 $
Обзор



FPV 900 200мВт

Кол. 0
Цена 54.72 $
Обзор




Home Моделизм Программная Vs аппаратная стабилизация видео
Программная Vs аппаратная стабилизация видео
Обзоры - Моделизм
Автор: Administrator   

Использовать подвесы и стедикамы для съемки с рук или надеяться на цифровую стабилизацию?

стабилизация изображения
 
Основной разговор будет не о съемке с авиамоделей и квадрокоптеров, тут все и так понятно, а съемки с с рук.


При программной стабилизации изображения в камере часть кадра обрезается и происходит выравнивание картинки. При этом теряется резкость изображения, если снимать менее 60 кадров в сек – то еще появляется проблема «замыливания» кадра.
 
Конечно, если использовать видеокамеру для съемки "на всякий случай", например в автомобиле, то возможностей за глаза.


Только вот - смысл включать стабилизацию в авторегистраторе?

Я отказался от программной стабилизации в экшенкамере – мылит и сильно, все же процы в них еще слабоваты!
 
Решением является съемка в 2К или 4К при 60 кадрах/сек, постобработка в 1080p 30 кадров/сек, при этом делается уменьшение поля зрения (кроп кадра).
Проблемы этого метода – дорогие камеры снимающие в этих режимах, большой объем видео, нужны быстрые флешки в камеру.
Кроме этого – вам придется иметь дома хороший мощный комп для постобработки видео, 40 минут записи в 4К 60кадров/сек перепаковывать будет всю ночь. После чего выяснится, что где то звук не синхронно или «переход не смотрится», надо исправить проект видео (5 минут в видеоредакторе) и заново выводить то же самое время :-)
 
К тому же все это не решит проблему резких кренов в 20-30 градусов, просто не хватит кадра для обрезки, реально программная стабилизация спасает, не смотря на всю тягомотину с постобработкой и цену аппаратуры, на кренах до 5 градусов.
 
Аппаратная стабилизация – ставим любую экшенкамеру (или фотоаппарат, даже цифрозеркалку – подвесы переделываются просто установкой более мощных моторов, управляющие платы и плата гироскопа – та же самая), даже самую китаqскую умеющую по максимуму 1080р 30 кадров за 35-40 баксов с доставкой и получаем то же ролик, что и выше!

 
Без дорогих флешек, компа с мощным процом, SDD накопителем и ночи на просчет!
Порезать ролик, наложить титры и запустить рендеринг, все – новое видео будет готово через 30-40 минут на обычном ноутбуке.
 
Я перешел на аппаратную стабилизацию, благо подвес еще и на квадрокоптере используется :-)

 
 





Добавить комментарий

Для вопросов используйте Авиамодельный форум!
Обсуждения, желательны, там же.

Защитный код
Обновить

Последние сообщения форумаПоследние созданные темы
1) SD КАРТА
2) Двухмоторный гидроплан
3) насчёт телеметрии на фпв
4) кресло управления
5) Симуляторы на смартфоне
6) чем крепить липучку для крепления аккумулятора к апенопласту?
7) Не модельный юмор
8) Тяни-толкай
9) проблема с y-кабелем
10) Не модельное но прикольное
1) SD КАРТА - Что означает маркировка
2) кресло управления
3) чем крепить липучку для крепления аккумулятора к апенопласту?
4) Двухмоторный гидроплан - Гидроплан из Depronа
5) проблема с y-кабелем
6) Extra 330 от RC-Factory
7) Соревнование роботов в Тюмени - роботы автономные и RC
8) Симуляторы на смартфоне - разные
9) Аппаратура Flysky FS-i6 + приемник FS-iA6B - Полный комплект+тренер кабель+кабель прошивки+2 датчика скорости 2500р
10) насчёт телеметрии на фпв