konst написал(а):

Готов выслушать комментарии "за гироскопы" и попытаюсь адекватно ответить на них.

Моё мнение - Вреда от них нет ! Хоть для новичков , хоть для опытных пилотов !
Многие боятся летать в ветреную погоду , а хочется .
Не обязательно летать всегда с включенными гироскопами , достаточно при взлёте и посадке , если нет уверенности в своих возможностях .

carpenter написал(а):

Вреда от них нет ! Хоть для новичков , хоть для опытных пилотов !

Я привел в первом сообщении вариант при котором использование гироскопа приведет к падению модели. Летит "как по рельсам", а потом брык и щепки. Достаточно просто полететь с околосрывной скоростью. Без гиры модель ведет себя "неуверенно", это чувствуешь по поведению и реакции модели на рули. С гирой или 3-х осевым стабилизатором предсрывного поведения не будет, до срыва модель будет лететь ровно.

konst написал(а):

до срыва модель будет лететь ровно.

Кто же заставляет ее срывать? Без гироскопа она сорвалась бы на вдвое меньшей скорости.

kompmen написал(а):

на 3-х осевой стабилизатор полета RX3S- а это увы разные вещи так то ИМХО

Если интересно мое, предвзятое мнение, то это 3 обычных гироскопа, причем отдельных, связывают их там только при системах с элевонами. Но не скажу, что это плохо. Вот полет с гироскопами (РВ и Элероны). Обыватели вообще не верят, как такой полет возможен, там на Ютюбе даже кто-то прямо об этом спрашивает.

konst написал(а):

Таки на большей скорости, тк без него качнулась бы раньше, но неадекватное поведение появилось бы еще раньше, при управлении без гиры его можно заметить и (имея опыт) доавить газку и посадить на большей скорости.

Вчера проверял . Ничего такого не заметил .
Всё также контролируется , как и без гироскопов . Рулить также приходится .
Гироскоп только сглаживает колебание модели .

konst написал(а):

Но пилотажить и вертеть это крылышко гироскопы отчаянно мешали.

С большим чуем , ДА! С нормально настроенным ,НЕТ!

kompmen написал(а):

Александр вы летали не на гироскопе , а на 3-х осевой стабилизатор полета RX3S- а это увы разные вещи так то

Анатолий , это ни я придумал , в описание товара чётко написано , что там стоит 3-х осевой гироскоп и возможность использования двух миксов на выбор ( то есть не требуется РС с миксами Элевонов и V-хвоста ) .

А если скептики против из-за того , что может быть "глюк" или отказ , так это может произойти с РС и начинкой на модели , ТЕХНИКА !
Я очень люблю жену и сына , а авиамоделизмом и летать мне нравится 

Я не записался в ярые поклонники гироскопов , меня не страшит летать без них в любую погоду ( видео полно о моих полётах ) .
Я не согласен с Сергеем только , что не надо делать хорошо летающие модели ( понятие о хорошо летающих моделях может разница , можно не придираться к этой фразе) .
Но , что эти гироскопы вредны для полётов , тоже не согласен . Люди покупают и успешно пользуются и это факт !
Выбор всегда есть , каким путём идти , главное чтобы нравилось этот путь 

Kushnirenko написал(а):

Вставлю и я свои 5 коп/пенсов/центов хотя летать с гироскопами не пробовал 
Почитав посты сторонников стабилизации сразу вспомнился анекдот:
Безалкогольное пиво - первый шаг к резиновой бабе!

Тарас , нет желания не пробуйте -есть желание пробуйте !
Я не сторонник , анархист !
Пиво пью обычное , резиновую бабу , жена не даёт купить 

UA3XDS написал(а):

Вот полет с гироскопами (РВ и Элероны). Обыватели вообще не верят, как такой полет возможен, там на Ютюбе даже кто-то прямо об этом спрашивает.

Тоже удивляюсь , как вообще люди летают без гироскопов 
Например как на этом видео .

скромность- путь к безвестности ©