alldn написал(а):

до прошки как до Луны.

Если это утверждение верное, то цена на прошку должна быть раз в 5 больше чем сейчас. После этого "брелка" мне даже смешно говорить о прошке. Вне всякого сомнения она лучше, но точно не на разницу в цене!
В этой камере мне не нравится только рыбоглаз, но при разрешении 720р он пропадает. Да и рыбоглаз среди нас котируется, обыватели его просто не принимают. Привет прошке и по углу тоже.

Думаю в таком формате сравнивать значительно лучше
http://kushnirenko.com/RC/TestCam/4in1.mpg
Также неплохо для тестирования качества оптики распечатать и сфотографировать вот эту шкалу

и/или
http://evtifeev.com/wp-content/uploads/ … schart.pdf
в различных режимах - впоть до максимального разрешения матрицы. Снимать в интерполированных режимах (матрица 5МП, фото 8МП)  нет смысла
И при разной освещенности. Если есть возможность ручного управления диафрагмой, то снять при различных значениях.

Ура, товарищи!
HD Wing Camera II также предоставили для тестов!

Для чего я и выложил файлы с исходным качеством. Все записи сделаны ОДНОВРЕМЕННО. То есть эксперимент чистый. Пожалуйста, скачивайте, сравнивайте, комментируйте.

Можно также сделать раскадровку, чтобы можно было сравнить соответственные кадры для любых камер. Есть смысл?

Если загрузить два видео снятое мобиусом, и допустим первой прохой, и не указать где какой файл, имхо большая часть юзеров и не распознает где какая камера снимала.

Смешно хотеть такое же качество от камеры за 60 баксов. Да если присмотреться то проха 3 немного лучше снимает. Вы заметили, а другие не видят. Мобиус почти в 3 раза легче, форма обтекаемая, ну и цена вкусная. Так что если брать в целом, мобиус уделывает по крайней мере первую проху.