alex-anp написал(а):

Что бы проектировать такие самолеты надо идти учиться в Авиационный Институт. Это уже очень серьезная машина!

Здравствуй Александр ! Не надо учиться в институте , может лучше построить Арго-2 , всего 6,3 метра размаха крыла , сначала как на беспилотнике полетать , потом и самому сесть за штурвал    . В беспилотном варианте можно воду возить    .

Iwan2710 написал(а):

Это уже близко к настоящему самолёту,

Он и есть настоящий самолет , а зачем делать модель в 5 метров размаха ?

carpenter написал(а):

Не надо учиться в институте , может лучше построить Арго-2 , всего 6,3 метра размаха крыла

Ну на сколько я понял, вопросы были по проектированию. А так пожалуйста, если есть готовый проект нужного самолета, берем и делаем - тут нужны другие навыки, в Авиационном институте учится не обязательно, как минимум технический техникум.

carpenter написал(а):

при желании можно такую построить

Всё равно не полетит. Да и проект не получится пока автор темы не исправит это дурацкое название "многооторную амфибию".

carpenter написал(а):

Можно начать с Цессны 150  2,4 метра размахом

Не хочу вас обидеть, но вы как всегда в своём репертуаре, человек хочет одну модель сделать, а вы предлагаете другую!

Тут не в вертикалях дело, я с гидрачами дело имел. Простой пример, у знакомого Цесна летает прекрасно, тяга в норме, поставил на поплавки, так еле взлетела 1 раз из 5, тяги на воде маловато.
В принципе, схема БЕшки выбрана правильно, но размаха маловато, для такого веса, прикинул, получается в маштабе 1:5 более реалестичен проект, около 6м размах буит под этот вес.