Kushnirenko написал(а):

Симпатичный самолетик
Механизация крыла как у прототипа? Элероны, закрылки...

Над этим думаю, пока что ни разу не делал флапероны на моделе, только пробовал настраивать режим флаперонов на СУ-37 крестолете - попробовал, так и не понял нужны или нет, скорость сбрасывает конечно, но и без ни нормально сажаю...
Кто подскажет - какие плюсы флаперонов на моделе классической схемы? Актуальны они на моем размахе?

Как мне сказали опытные моделисты - на модели размахом до 1 метра прочувствовать, а следовательно оценить флаппероны практически невозможно.
По своему опыту скажу - на дракоше размахом 800 мм - да есть эффект. Вот только вкурить его толком тяжело .
На фото в перовом посте видно, что на прототипе закрылки выпущены. Поэтому с прашивал.

Mazai написал(а):

Актуальны они на моем размахе?

У меня есть метровый Seawind. Без флаперонов. Никаких проблем не испытываю. А этот самолетик конструктивно сложный, в изготовлении не прост, и лишние заморочки (то есть минимум две сервы) ему не пойдут на пользу. Чем легче он будет, тем лучше.
Размерность выбрана правильно. С профилем крыла не заморачивайтесь. Гидроплан это в принципе однорежимный самолет. Как пассажирский лайнер. Его задача - лететь долго на крейсерском режиме. И из этого надо исходить. Переходные режимы (взлет-посадка) обеспечиваются мощной механизацией крыла. Это при плохой летучести лайнера со стреловидным крылом и низкой тяговооруженности. У вас же прямое крыло с хорошим удлинением, должна получиться значительно более высокая тяговооруженность, воздушный винт, а не ТРД и т.д. Только следует учитывать, что у вас объемистая лодка под крылом, то есть лобовое сопротивление самолета будет довольно высоким. Отсюда делать толстый профиль - только усугубить ситуацию, ничего не добавив в плане летучести, ибо скорость еще больше упадет. А подъемная сила зависит, как мы знаем, от квадрата скорости...
Поэтому профиль Clark Y или ЦАГИ-831 толщиной процентов двенадцать. Простые в изготовлении и хорошо несущие.
Переходные режимы (взлет-посадка) это больше гидродинамика. Редан и т.п. Совсем другая история.
Успехов в творчестве!

carpenter написал(а):

Лучше на вашу модель применить отдельно закрылки

Это лишнее.
PS. Разве что ради копийности.

baks1997 написал(а):

чертежи и картинки с этапами строительства http://www.snicerc.com/free_plans/

Да, да, спасибо, и это уже видел!